酒田沖に検討が進む「洋上風力発電」について、住民対象の意見交換会が始まった。賛成や不安・さまざまな声が上がる中、これらの声を踏まえ市や県は今後どのような判断をしていくのだろうか。
酒田沖の洋上風力発電をめぐっては、現在、事業化の前の段階となる国の「有望な区域」に指定され、今後、可能かどうかを含め具体的な検討が進められる見通し。
意見交換会は、酒田市民の声を聞くために県と市が開いたもので、初めてとなった6月14日には約30人が参加した。
（酒田市担当者）
「本日（6/14）は洋上風力発電に対する意見を聞く場となります。進めることを決める場ではない」
事業化への懸念の1つは「漁業への影響」。
県や市の担当者は懸念を取り除いていくことが重要だとした上で、建設後の「振興策」についてたたき台などを示した。
意見交換の場では、賛否、さまざまな意見が出された。
（住民）
「原子力と違ってそんなに問題もないでしょうし、ぜひ私としては洋上風力発電を進めてほしい」
「酒田共同火力ほどの雇用力があるかわからないが、地域振興策を考えるにあたり地元の雇用を一番に考えてほしい」
「大きな風車が建って、振動や羽の回転の影響で、果たして魚が卵を産みに来るのか私は心配」
「私はいま陸上風車の近く、約2キロの所に住んでいるが眠れない。酒田はほかの地域と比べて住宅街が海に近い。それも踏まえて騒音に対してどう考えているのか」
（県担当者）
「酒田市沖の洋上風力を議論する上で、その対策を考えて事業者に求めていく方向で、皆さまのご理解をいただいていかなくてはいけない」
また、中学校区単位で計7回とした意見交換会の開催については、「住民の声を十分に拾えないのでは」との指摘も。
（住民）
「今のところのこの予定では、酒田の人口の100分の1にも満たない。これで『酒田の市民に知ってもらおう』というのはまず無理。以前に『自治会単位でやってほしい』とお願いした」
（市担当者）
「自治会単位でやると現実的には難しいということで、地域の代表者に聞きながらこういったやり方でさせていただいている」
しかし、この日は初回にも関わらず、約70席あった会場には空席が目立ち、課題が残る結果となった。
意見交換会は6月26日までに計7回行われ、18日は第三中学校の学区の住民を対象に行われている。
鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。
