1

 韓国で今、歴史的な大混乱が生じている。尹錫悦大統領が3日夜、突如として戦時下などを想定した「非常戒厳」を宣布した。しかし、国会に集まった議員によって解除を要求する決議案が可決。尹氏も受け入れ、わずか6時間で解除された。その後、警察や検察の捜査が進む中、非常戒厳の宣布に関与し、戒厳軍を指揮、「内乱の主要任務に従事」したとして金龍顕前国防相が逮捕されたが、その金前国防相が留置所で自殺未遂。また、大統領室や警察庁が家宅捜索されるなど、尹大統領の「内乱首魁」容疑を視野に入れた捜査も本格化している。

【映像】“非常戒厳”で国会に突入する韓国の軍隊

 野党側は1度投票総数が充足数に足らず、不成立に終わった弾劾訴追案を12日に再び発議、14日には採決が行われる見通しだが、専門家によれば今回は可決が確実視されているという。『ABEMA Prime』では韓国情勢に詳しく、最近『比較のなかの韓国政治』(有斐閣)という本を出した同志社大教授の浅羽祐樹氏に、尹大統領が非常戒厳で起こした大混乱の理由、弾劾訴追案の行方を聞いた。

■2度目の弾劾訴追案、可決は確実視

 「民主化後、1987年に改正された憲法にも残された戒厳は本来、「戦時・事変又はこれに準じる国家非常事態」に限って発動されるものだが、少数与党の国会で自身の政策が法案、人事、予算の形で思い通りに行かなかった尹大統領による “自己クーデター(self-coup)”だ」と浅羽氏は言う。「脅迫観念、しかも「包囲されたマイノリティ」意識に囚われ、ある種の陰謀論に陥っていた」と重ねる。「国会が思い通り動かないので、それを打開するために国会と選挙管理委員会に軍隊を送ってしまうというのは、明らかに憲法違反である」。2度目の弾劾訴追案については「与党・国民の力からも造反が8票以上出ると可決で、大統領の権限行使停止、国務総理が権限代行に就くという流れになることは、遅ればせながら当然とされている」という。

 さらに「国会だけでなく、国会議員一人ひとりが憲法機関だ。国会は政府・大統領がめちゃくちゃした時にしっかり牽制をして、チェック・アンド・バランスを効かせ、憲政秩序をギリギリのところで保つという使命が、与野党、左右を問わず、国会、国会議員に課せられている。再び票決に参加もしないとなると、尹大統領に「与(くみ)」し続ける「党」は尹大統領と共滅の道を歩むことになる」と、前回は与党議員のほとんどが投票に参加しなかったものの、今回は可決に票を投じる議員が一定数出るとの見通しを語った。

 2度目の弾劾訴追案が可決された場合の流れはどうなるか。まず憲法裁判所における審判に移るが、法律上では180日以内に決定が出る。朴槿恵元大統領が弾劾制度によって罷免された際は約3カ月、盧武鉉元大統領の場合は罷免にならなかったが、約2か月だった。浅羽氏の見立てによれば「3カ月前後で憲法裁判所の決定が出て、罷免となればそこから60日以内に大統領選挙になる。当選と同時に就任する」と説明。弾劾訴追案が国会で可決された場合には、その時点で尹大統領の大統領としての権限行使は一切できなくなり、代わって国務総理が権限を代行することになる。

■尹大統領の行動に議員も軍も困惑

 尹大統領の行動には、現地メディアも問題を指摘していた。その一つは、YouTuberに影響を受けていたという疑惑。「大統領がYouTuber5人ぐらいを見てハマってしまい、頭の中にワールド(独自の世界観、信念体系)ができてしまった。今回、国会に戒厳軍を送ったというのも異常だが、選挙管理委員会にも送っている。この4月に行われた総選挙や得票率0.73ポイント差で自分が大統領に当選した選挙で不正が行われたという疑惑が、ごく一部のYouTuberから提起されていたが、大統領がそれを信じて選挙管理委員会に戒厳軍を送って「不正の証拠」を見つけようと躍起になった。国会封鎖も禁じ手だが、選挙管理委員会の封鎖も禁じ手。そもそも北朝鮮と対峙する際に大韓民国、韓国民を守るべき精鋭部隊を、国会や選挙管理委員会という憲法機関に投入したというのは、とてつもない事態だ」と解説した。

 もはや「乱心」とまで評される行動に、出動を余儀なくされた軍の中にも戸惑いが出た。本来、軍は大統領の命令には絶対服従するところだが、一部の司令官からは非常戒厳に対して批判的な発言も見られた。これには「韓国の国軍はかつて、光州民主化運動(1980年5月)で自国民に銃を突きつけた経験がある。精鋭部隊もMZ世代、20代や30代の人たちだ。特殊任務だということで、北朝鮮との間で何かあったのかと覚悟してヘリから投下されたら国会だった。それは当然ためらう。上官の命令に従っただけという抗弁は、もはや通じない」と述べた。

■右派も左派も尹大統領に「NO」今後は

 野党はもちろん与党からも造反が出ることが確実視され、軍からも批判的な声が出る中、右派・左派で大きな分断が生まれている韓国においても、尹大統領を大統領の座から降ろすことに関しては一致していると、浅羽氏は繰り返す。「戒厳の発動が憲法に合致していると思っている人は本当にいない。この状況で尹を権力の座からいち早く排除せざるをえないという点では一致している。たとえ共に民主党に政権が変わろうともだ」と、一時的に同じ方向へと進むとの見解を語る。

 目の前で起きている大混乱を収束させる方向に進むと見られるが、その後にはまだ分断が残る。「韓国では分断、分極化が深刻だ。自分がA党を支持していると、A党がやることなすこと全てに賛成する。一方、B党が提案していることには全部反対する。その政党のみならず、支持者に対しても、自分と違うだけで敵だとみなし、さらにはもう潰してしまえというところまで行く。尹大統領が弾劾訴追・罷免され、次の大統領に代わったとしても、分断、左右の対立、分極化は残る。これをいかに統合の方向に持っていけるか。さらに深刻化するのか。「民主主義の死に方」、いや生き延び方は、この点にかかっている」。
(『ABEMA Prime』より)

・【映像】“非常戒厳”で国会に突入する韓国の軍隊・【映像】軍と市民が衝突 騒然となる韓国の国会議事堂・韓国・尹大統領の弾劾訴追案を再発議 14日夕方に採決の見通し・尹錫悦大統領が発令した韓国「非常戒厳」の狙いは何だったのか・権力が暴走するから危険?強権解除のルールがあれば必要?韓国「非常戒厳」発令

鄭重声明:本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。