自民・公明の与党と国民民主党の政策責任者は、いわゆる「103万円の壁」の見直しも明記した形で政府の経済対策について合意しました。「壁」はどこまで引き上げるのでしょうか。
国民民主党 浜口誠 政調会長
「103万円の壁については、令和7年度の税制改正の議論の中で引き上げると言い切っていただいた」
「103万円の壁」の引き上げをめぐる次の争点は実際にいつ、どこまで引き上げるかです。街の人は…
「（引き上げ幅が）高ければ高いほどやって、税金を低くしてほしい。自衛隊のジェット機なんて買わなくていい」
40人に聞いた“希望”はこんな分布に。
やはり課題は8兆円規模とみられる税収減ですが、国民民主党は「178万円」を譲らない構えです。
国民民主党 玉木雄一郎 代表
「取り過ぎた税収を還元するということなので、新たに財源を見つけてくる話ではそもそもない」
ただ、こうした主張に政府では根強い抵抗感が。
財務省幹部
「財源は政府が考えろというスタンスは無責任にもほどがある」
5兆円の減収となる地方は簡単に債券を発行できないため、こんな悲鳴も…
総務省幹部
「借金をして穴埋めすることはできない。住民サービスや給与をカットせざるを得ない」
生活苦から期待を寄せる人も多い「壁」の引き上げと財源。並び立つ“落としどころ”は見つかるのでしょうか？専門家は…
第一生命経済研究所 熊野英生 首席エコノミスト
「178万円というのは現実的ではなく、120万円にすれば現実的であり、当座の働き控えを防止するには、そのくらいでいいんじゃないか」
国民民主党が主張する最低賃金ではなく、物価の伸びをもとに計算した「120万円」を提案。減収は1兆7000億円程度で地方財政にも「大きな穴は開かない」と言います。
多くの有権者が期待を寄せる「壁の引き上げ」ですが具体的な議論はまさにこれから。
年末にかけて、国民民主党と政府・与党の間で激しい綱引きが続きそうです。
鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。
